Exemple
L'exemple le plus connu est le suivant, en réponse à une controverse célèbre du milieu des années 1960 :

Beatles : 6 430 000 références (5 Mars 2005)
Jésus Christ (sans guillemets) : 4 290 000 références (Août 2004)

Usage
Le procédé a été utilisé dans certains Red books d'IBM pour indiquer la notoriété de différents composants Linux, comme Nautilus, KuickShow, GNOME, KDE, etc.

On donne parfois deux chiffres, celui de la présence sur le Web et celui de la présence dans les newsgroups (Google Groups). Le premier est en général significatif de ce qui se fait, le second plutôt de ce dont on parle activement. Si les deux sont souvent corrélés, des écarts importants dans un sens ou dans l'autre sont en général l'occasion de s'interroger.

Exemple pour la notoriété de Google dans Google ( sa propre notoriete dans lui meme ) :

Notoriété de "google" sur le Web
Notoriété de Google les les forums (newsgroups)

Un usage fallacieux de cette donnée consiste à l'invoquer dans un raisonnement comme argument absolu ; on peut alors parler d'argumentum ad Google. Juste ces resultats donnent une idee, ne pas oublier de presciser la date, le monde change ...

Remarque importante
Le résultat dépend aussi du paramétrage des préférences Google de l'utilisateur. Un francophone, par exemple, devra vérifier s'il effectue ses recherches :

Sur la globalité du Web
Sur les seules pages en anglais et en français (plus éventuellement une ou deux autres langues de sa connaissance et qu'il aurait cochées)
Sur les pages francophones seules
Dans le cas de recherches ne portant que sur une ou deux langues, l'élimination des homonymies est évidemmment facilitée d'autant.