Au sujet des éventuelles techniques de traçage employées par Google, nous pouvons citer Google Watch.org site tentant de démontrer les failles et le manque de neutralité de Google, qui proposait jusqu'il y a peu, un proxy permettant de soumettre une recherche Google sans être épié d'une quelconque façon. Le proxy n'est plus en ligne (?) mais le reste du site pourrait vous en apprendre plus. Et qui dénonce sa censure orientée, dans d'autres pays comme la Chine, ou les États-Unis, concernant l'invasion de l'Irak et la prison d'Abu Ghraib.

Google Print est souvent perçu, en Europe, comme une monopolisation et une privatisation du savoir (cf Jeanneney (président de la Bibliothèque nationale de France), Quand Google défie l'Europe). En effet, en accumulant la plupart des livres du monde en un même point, les utilisateurs pourraient n'avoir pas d'autre choix que de passer par Google, contrôlant ainsi la littérature. Si le système venait à se généraliser, la censure de tel ou tel livre pourrait n'être définie que par une seule entreprise : Google.

Notons également que le système Adsense, supposé insérer des messages publicitaires ultra-ciblés dans les mails des utilisateurs du service Gmail, a posé quelques problèmes juridiques à Google. L'organisation britannique Privacy International a déposé une plainte contre Google en avril 2004 et ce dans plus de 15 pays (Voir cet article sur ZDnet France) où la version Beta est encore maintenant d'accès limité.